Preliminarioje – nulis, pagrindinėje – dosniai
Apie tai, kad „Žaliąją“ atstatyti turinti konkurso laimėtoja, bendrovė „Virtualūs namai“, savivaldybės pamalonintina solidžiu avansu, „Gimtasis…“ rašė jau anksčiau. Avansą gavę rangovai su darbais iki šiol neskuba, o nutraukti sutarties savivaldybė negali. Ją nutraukus, būtų prarastas ne tik avansas, gali atsirasti reali grėsmė, kad bendrovė skelbs bankrotą, tektų grąžinti ir projektui skirtas kitų šaltinių lėšas.
Iki šios kadencijos savivaldos rinkimų „Žaliosios“ projekto problemos dėl viešumos nepasiekusių priežasčių galimai buvo glaistomos. Visa jėga jos išsiveržė į viešumą tuomet, kai prie rajono vairo stoji nauji vadovai. Išlindo ir nusikalstama veika kvepiančių faktų. Kaip galėjo sutartyje atsirasti 100 tūkst. eurų avansas darbų konkursą laimėjusiai bendrovei, dabar aiškinasi ne tik savivaldybės komisija – darbo duota ir Panevėžio apygardos prokuratūrai.
Išsamiau skaitykite „Gimtajame…“
Jeigu tik prokuratūra norės,tau išsiaiškinti gali per kelias dienas.
1.Kas rengė sutartį,kodėl numatė avanso punktą?,kuriame po pasirašymo Natašos atsirado 100-be žodžių,kas įrašė(kompiuterio-tyrimas).
2,Kas rengiant sutartį kontaktavo -tarėsi su Firmos atstovais?
3.Apklausia visus regusius projektą,pasirašiusius.
4.Na ir pasidomi kokiai partijai priklauso daugiausia pasirašiusių ir rengusių ir kas iš partijos įtakingujų galėjo juos įtakoti?
Nieko ta mergaite nepridirbo seni vilkai pastate ja I tokias pareigas kad butu ant ko nurasyt ir visa istorija
netikiu, kad atsiras ar bus surastas kaltininkas………….
Tuo reikalus iki Natašos tikriausiai tvarkė pavaduotoja. .Ji taikosi dabar į vieną postą.Ar spės iki prokuratūros tyrimo pabaigos?
Kol nepasodins tokiu „direktoriu” nieko nebus, subyra Rokiskio veidas valstybes akivaizdoje…
Ar nebuvo atkato pafinansuoti rinkimus?