Norėjo išvaryti?
Kaip pasakojo nukentėjusysis V. Z., jis tą dieną į Skemus buvo atvažiavęs autobusu ir iki namų būtų reikėję eiti pėsčiomis apie vieną kilometrą. Kadangi buvo išgėręs, prisėdo ant suoliuko, esančio netoli socialinės globos namų. Pasak primušto vyriškio, jis sėdėjo ramiai, nešūkavo ir netgi nekalbėjo. Suoliukas buvo prie daugiabučio gyvenamojo namo. Iš jo išėjo ten gyvenantis Deimantas B. ir pasakė, kad V. Z. čia sėdėti negalima. Tai pasakęs, kaltinamasis esą vėl grįžo į laiptinę, bet vėl greitai pasirodė, kairėje rankoje nešdamasis kažkokį daiktą, panašų į metalinį raktą. Juo Deimantas B. atėjūnui trenkė per dešinę koją. Vietos gyventojas buvo tiek supykęs, kad dar pagriebė nukentėjusiojo ant žemės nukritusį metalinį ramentą ir vožė juo nepageidaujamam asmeniui į kaktą. Iš žaizdos kaktoje ėmė bėgti kraujas. Deimantas B. dar kartą mostelėjo ramentu jam per nugarą. Tada kaltinamasis ramentą numetė į krūmus ir nuėjo namo.
„Svečias“ buvo įkyrėjęs
Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas Deimantas B. patvirtino, jog tą vakarą buvo išgėręs ir primušė V. Z., kurį pažįsta. Po įvykio policija kaltinamajam nustatė 2,27 promilių girtumą, o nukentėjusiajam – 1,33 promiles. Pasak Deimanto B., V. Z. prie jo namų ateina dažnai, išgėręs kabinėjasi prie žmonių, prašinėja cigarečių, centų ir panašiai. Esą jam, kaip to namo gyventojui, Skemų socialinės globos namų darbuotojai yra priekaištavę, kad jo namų kieme vyksta konfliktai. Kaltinamasis sakė, kad tą vakarą vėl pamatęs ant suoliuko prie jo namų sėdintį V. Z., supyko. Norėdamas išprašyti tokį „svečią“, Deimantas B. iš rūsio pasiėmė metalinį raktą ir juo vieną kartą trenkė V. Z. per koją. Tada nukentėjusiojo turėtas ramentas nukrito ant žemės, juo Deimantas B. trenkė V.Z. į kaktą ir nugarą.
Išsamiau skaitykite šeštadienio „Gimtajame…“
