aš ir nesakau, kad tai rimtų nuotraukų konkursas, tiesiog mano subjektyvia nuomone buvo daug vertesnių nugalėtojo vardo darbų, o ne bele tik šiaip papleškinimų.

O Jūs įrodykite, kad tai rimtų nuotraukų konkursas. Juk taip niekur neparašyta ir nemanau, kad žmonės siuntę nuotraukas į šį fotokonkursą, specialiai tam fotografavo, rinko kampus ir panašiai. Galų gale - nuotraukos mėgėjiškos.

O jūs vaikučiai pabandykit įdėt savo darbus į rimtų fotografų tinklapius ir tada pažiūrėsim, kaip tada bus vertinamas jūsų "menas" .

menas toks keistas dalykas - visi susitaria, kurie kuriniai veikia, o kurie nenevozia galvon, bandyk ten idet kur tavo darbai i galva vos gerai kam nors ir tiek

As manau, kad asmuo ar visa komisija, kuie nusprendzia kokia fotografija yra "zavinga" ar "grazi" turetu zinoti kaip vertinti darba. Nors pagal 3 kriterijus - technine puse, originalumas ir meniskumas... Kiekvienas is tu kriteriju vel turi savo savybes... Yra konkurse keletas jaunu foto megeju, kuriu darbai leidzia manyti, kad daug dirbant ir skaitant literatura bus rezultatai... As, asmeniskai, pilnai pritariu Litwinui.

Klausimas: o ką jus matote gražaus ir žavingo tose fotografijose, kurios mažu mažiausiai yra padarytos atmestinai.?

Nejaugi tai, ką įvertiname žodžiais GRAŽU ar ŽAVINGA turi atitikti kažkokias taisykles? Man atrodo, kad tarp taisyklių esame kaip tarp tarp rėmų, džiaugiuosi, kad ši jauna mergaitė netalpina savo svajonių į taisykles ar rėmus. taigi pirmyn, gilyn, aykštyn, platyn ir sėkmės

Nuo pat mažens žavėjausi šia mergaite. Tikiu tavimi, Judita, nes tu tikrai žinai,ko nori.Puikios tavo nuotraukos. $ėkmės!

nesuprantu kodel laimejo jei yra tukstanti kartu vertesniu foto